Ez itt nem szentbeszéd!

Por(noooo)?

Fábyverzum - Én és a problémáink

2018. április 24. - Fábyka

Egészen merész és új területre léptem, amikor úgy döntöttem, hogy a pornográfiáról írok nektek.

ujjat-szaja-ele-tarto-no-kep-pxabay.jpg

Egyrészt: Álomvilágban éltem! Legalábbis, ami ezt a témát illeti. 24 évem alatt soha nem beszélgettem erről senkivel. Tudtam, hogy van, de egyáltalán nem érdekelt. Mondhatni kívül esett a látóteremen. Egészen addig, amíg tavaly egyre több ember a gyülekezetben fel nem hozta nekem ezt a témát. Hogy miért pont nekem az egy részről kérdés számomra, más részről viszont nem. Kérdés, mert miért egy nővel akarná ezt megbeszélni az ember fia. Viszont nem kérdés, mert ha egy nővel akarnám férfiként kitárgyalni a dolgot, akkor én is magamat választanám. :D Szóval, mivel egyre gyakrabban (vagyis számomra gyakrabban) merült fel ez a téma, és mert múltkor olvastam róla egy cikket a neten, arra gondoltam, hogy most erről írok kicsit nektek. De tisztázni szeretnék az elején pár dolgot! Először is ez a cikk nem statisztikáról fog szólni. Nem lesz elrémisztő irodalom! Nem lesz megmondás! És semmiképpen sem lesz hivatalos egyházi állásfoglalás!!! Csupán egy leendő lelkésznő elmélkedései!

letoltes.png

Szóval csekélyke tapasztalataim alapján azt kell mondjam, hogy a pornófilmnézés gondolata semmiképpen sem ideologizálható meg a Biblia alapján. Másrészről viszont nem tiltható meg ugyanígy bibliai alapokon. Hogy miért? Mert az ókorban ez a műfaj hiányzott. Azt kell mondjam, hogy nincs "irodalma" a dolognak. De akkor mégis miért ne nézzen keresztyénként az ember pornót? Hát azért, amiért nem keresztyénként sem kellene ezt a műfajt űzni! Mert:

  • függővé tehet
  • a kapcsolataidban kötődési és egyéb zavarokat okozhat
  • alacsony önbizalmat eredményezhet
  • olyan, mint a drog: egyre durvább dolgok nézésére kényszerít (ami szélsőséges esetben akár a törvénnyel való szembeszegülésre kényszeríthet)
  • testi tüneteket is produkálhat
  • nem a valóságot mutatja

És ebben a témában még rengeteg anyagot találhattok az interneten, amik nálam sokkal jobban összefoglalják a témát. (A cikk alján egy barátom és az én ajánlásaimat találhatjátok a témában.)

why_we_do_what_we_do_1200x627.jpg

De akkor mégis mi köze ennek a keresztyénséghez? Csupán annyi, hogy a pornóval élés a statisztikák alapján is megronthatja az emberi kapcsolataidat. Ehhez már csak ízelítőként teszem hozzá, hogy az Istennel való kapcsolatodat is! Istent ismerő és szerető emberekként pedig ez a két dolog fontos lehet a számunkra. Isten alapvetően jónak teremtette a világot.

„És látta Isten, hogy minden, amit alkotott, igen jó.” (1Móz 1,31)

Harmóniát adott számunkra. Amit, tudom, a bűneset tönkretett. Na, de! Jézussal ugye ismét megérthetővé, megélhetővé és elérhetővé vált. Keresztyénként pedig ezzel a lehetőséggel élnünk szabad! Na, de akkor csak az a csúnya pornó választ el ettől a paradicsomi hangulattól? Mi van a családon belüli erőszakkal, a lopással, a hazugsággal, a türelmetlenséggel, a pökhendiséggel? Ugye azok a gonosz papok!!! És igen, igazatok van! Hiszen minden olyan dolog, ami a szeretet parancsának ellentmond az nem Isten szerint való. Tehát itt van ismét egy „nesze semmi fogd meg jól” cikk. Ami nem tilt, nem int, nem háborít fel, hogy azok a bigott keresztyének. Bizony, mert ez a cikk egy lapra teszi a pornóhasználatot, a gyilkosságot, és az „amikor reggel a tükörbe nézek rondának tartom magamat” dolgot. És pusztán azért teszem ezt egy lapra, mert mind az Isten csodálatos és tökéletes harmóniáját töri meg! Megtöri az Istennel, a társammal és az önmagammal való harmonikus kapcsolatomat, amit Isten ajándékba adott nekem és drágán fizetett is érte. Tehát ne feledjük el:

„Szeresd az Urat, a te Istenedet teljes szívedből, teljes lelkedből és teljes elmédből.” Ez az első és a nagy parancsolat. A második hasonló ehhez: „Szeresd felebarátodat, mint magadat.” (Mt 22, 37-39)

A bejegyzés trackback címe:

https://szoljbeapapnak.blog.hu/api/trackback/id/tr6613840752

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Serény Vélemény 2018.04.24. 12:07:21

"Mert az ókorban ez a műfaj hiányzott."

Nem egészen, sőt egészen nem. Lásd még: abszolút pornográf jellegű falfestmények, mozaikok mondjuk Pompei romjai között. Vagy a lyukak, amiket a hálószoba falába fúrtak kukucskálás céljából...

valamint: Mózes II. könyve:32:6 Felkelvén azért másnapon jó reggel, áldozának égőáldozattal és hálaáldozattal is; azután leüle a nép enni és inni; azután felkelének játszani.
Ha ezek csak Monopoly-ztak volna, meg "ki nevet a végént" játszanak, akkor Mózes nem azt látta volna, "hogy a nép megvadula, mert Áron megvadítá vala őket, ellenségeik csúfjára." -- és nem vágtak volna le háromezer embert közülük a Lévi fiai.
A templomi prostitúció, amit több ókori vallásban gyakoroltak ugyancsak nem nélkülözött tömeges orgiákat és durván pornográf elemeket.
Van egyébként egyáltalán normális ruhában ábrázolt női szobor az ókorból?

egyébként meg: Prédikátor könyve:1:9. És Salamonnak igaza van...

Nylul 2018.04.25. 08:16:24

'Csupán annyi, hogy a pornóval élés a statisztikák alapján is megronthatja az emberi kapcsolataidat.' - megront_hat_ja. De ugyanúgy fel is dob_hat_ja.

Mellesleg kíváncsi lennék azokra a bizonyos statisztikákra, amiből ezt hoztad ki. Tudom, hogy nálatok a forrásmegjelölés kimerül a bibliára való hivatkozásban (no offense), de ilyen kijelentésekhez nem ártana valami világiasabb tanulmányt linkelni, hogy legyen releváns vitaalap.

'Ehhez már csak ízelítőként teszem hozzá, hogy az Istennel való kapcsolatodat is!' - Ezt kifejthetnéd (tényleg érdekel, nem vallásosként is)
Ha mondjuk hívő lennék, és így nézek pornót, miért is lesz más a viszonyom istenhez?

Fábyka 2018.04.25. 09:34:33

@Serény Vélemény: Nagyon jó a meglátás! Ennyire én nem gondoltam túl a dolgot. :D Itt tehát pusztán a netes pornó tényére utalok. Amúgy az általad említett témában írom a szakdogámat, szóval megvannak az infók, és ismétlem jogos és igaz a meglátás. Pusztán nem akartam ilyen téren belemerülni a témába. Tehát ennél a gondolatnál a tényleges, sorozatgyártott, többnyire egyénileg megélt technikai eszközről nézett pornóra gondolok, bár ez így tényleg nem volt egyértelmű.

Fábyka 2018.04.25. 09:42:46

@Nylul: Szia! Vannak linkek a cikk végén. Bár nem jártam a témát teljesen, minden lélektani szempontból körül, azért utána néztem mielőtt kifejtettem a véleményem. :D Tehát ne várj oxford szintű kutatásokat. Olyanokat próbáltam keresni, amit én is, ilyen téren képzetlen ember megértek. :)
Válaszként a kérdésedre: Az Istennel való kapcsolatodat tényleg megváltoztathatja. Ha a saját szemszögemből (mert miből másból) indulok ki, akkor úgy fogalmaznám meg, hogy nem is maga a pornó nézése választ el Istentől, hanem az abból fakadó szégyenérzet. Bár erről nincs empirikus tapasztalatom, emberként nekem is vannak olyan lépéseim, amit kifejezetten szégyenlek Isten előtt, ez pedig azt eredményezi, hogy nem imádkozom, mert egyszerűen szégyenlek vele szembe nézni. Talán ahhoz tudnám hasonlítani, amikor az egyik házas fél megcsalja a másikat és nem bír a szeme elé kerülni, mert tudja, hogy valami írtó nagy baromságot tett. Tehát, ha és amennyiben a pornó nézés az emberben Isten előtti szégyent okoz, akkor bizony az rányomja a hitéletére a bélyeget. De, mint minden az életben ez is változtatható. :)

Nylul 2018.04.26. 11:00:34

@Fábyka: Értem. Akkor ez kb, mint a maszturbálás. Csakhogy ezzel az a gáz, hogy a szégyenérzetet pont a ti narrációtok okozza. Ha csak simán elfogadnátok, hogy egy normális életvitelbe beleférhet az egészséges mértékű pornófogyasztás is, már nem kéne szégyenkeznie miatta a hívőknek.

János Szántó 2018.04.27. 08:23:34

Assisi Szent Ferenc 1223-ban állította az első Betlehemet Umbriában, melynek hagyománya később egész Itáliában elterjedt. Az ő összeállításában élő bárányok és élő személyek szerepeltek. E dátum előtt a barlang-, az istálló- és jászol-felfogás teljesen ismeretlen volt.-----Jézus királyi családba született, az Arsakida uralkodóházból származó Adiabene Mária és Josef Pandar Magharet, azaz József, Magharet Pandúrja (Magharet - Magyarrét, Jeruzsálem mellett terül el, ma is ez a neve(!) Pandúr, azaz prokurátor – felügyelő) gyermekeként. A „maghar” kifejezést torzították el a Talmudban (50.b. lap) „naggar” kifejezésre, ami „ácsot” jelent héberül.----A Talmud szerint Jézus a beth-lehemi királyi palotában született. (BER.II.5.)! Természetesen a galileai Beth-lehemben, azaz a „nem-zsidók-földjén” található Beth-lehemben, merthogy akkoriban nem is volt másik.

-----azaz nincs názáreti Jézus, meg betlehemi jászol ,Nagy Heródest már Jézus születése előtt 4 évvel elásták , IMANUEL JÉZUS születése szeptember vége.....stb-stb......EZ A MEGVEZETŐ MESE RÉSZE....ha meg tudja írni nekem e szoknyásfiúvallás istenének TULAJDON SZENTNEVÉT , amit nem lehet káromolni a 10 parancsban....jó lenne.Az isten egy köznév , egy gyűjtőfogalom.....ZEUSZ-HÉRA-.ISIS-HATHOR-ISHTAR-BAÁL-INANA-TENGRI.....no ezek tulajdonnevek.

Zoltán Kiss Szegedi 2018.04.27. 08:26:34

Rossz entitás udvarán játszik mindhárom teoklaszta vallás nyája....MEGVEZETVE ÉS GONDOLKODÁST NEM ISMERVE----.vadszamárképű vallásai mind teoklaszták és mert másként hívják a NAGYNAK vélt sötétség-entitását , egymást gyilkolják tudatlanságukban !Ő PERSZE JÓL SZÓRAKOZIK RAJTUK !
...nos, 325-ös zsinatók mávallása, mely még istennévvel sem rendelkezik és minden dogmája mára megcáfolt , még hogyan létezhet? Mammon ereje nagy.

Az Ellenálló 2018.05.02. 14:12:51

“olyan, mint a drog: egyre durvább dolgok nézésére kényszerít (ami szélsőséges esetben akár a törvénnyel való szembeszegülésre kényszeríthet)“

Ez nettó hülyeség, mindenkinek lehetnek fétisei, de ezek általában már a pornónézés előtt megvannak. Nem a pornó fog rávenni erőszakos dolgokra, hanem alapból erőszakos hajlammal rendelkezik a társadalom egy része, a drogokra ez szintén érvényes.

fitymafej 2018.05.20. 10:14:27

Hogy miért nővel/lánnyal/csajjal értsd "karika lefelé kereszt" identitásúval osztotta meg. Mert a háttérben ráveri, rá akarja verni. És mint tudjuk minden az agyban dől el. Egy filmet/képet nézve behelyettesítődik a főszereplő hősnő arca az ismert (szeretett) arcra. És ha jön az "ige" a bűnös, erkölcstelen mibenlétről, marad a rajongás tárgya, egyre jobban és mélyebbre belelátván a jelenlevőt a filmben lévővel.

Boca 2018.06.17. 15:14:28

A felsorolt 6 pont közül mindegyik igaz lehet bármelyik vallásra is.